본문 바로가기

반응형

탄소감축

탄소세 대응전략 : 탄소국경조정제도(CBAM) 대응 기업 모범사례 탄소세, 특히 유럽연합(EU)의 탄소국경조정제도(CBAM)는 국내외 기업들에게 중대한 도전과 기회를 동시에 제공하고 있습니다. 2026년부터 본격 시행될 예정인 CBAM은 철강, 알루미늄, 시멘트, 비료, 전력, 수소 등 6개 품목에 대해 EU로 수출 시 제품의 탄소 배출량에 따라 추가 비용을 부과하는 제도입니다. 국내 기업들의 대응 전략 1. 디지털 탄소 여권 플랫폼 도입SK C&C는 롯데알미늄, 조일알미늄과 협력하여 제품별 탄소 배출량을 측정하고 관리하는 '디지털 탄소 여권 플랫폼'을 구축하고 있습니다. 이 플랫폼은 자동으로 탄소 배출량 리포트를 생성하여 CBAM 보고를 간소화하며, 전과정평가(LCA) 대응도 지원합니다. 2. 내부 탄소가격제 도입LG화학, KT&G, SK이노베이션 등은 내부 탄소.. 더보기
순환경제와 탄소중립의 연결고리 기후변화는 21세기 인류가 직면한 가장 중대한 과제 중 하나이다. 이에 따라 전 세계는 온실가스 배출을 줄이기 위한 다양한 노력을 기울이고 있으며, 그 중심에 ‘탄소중립(Net Zero)’이라는 개념이 있다. 탄소중립은 배출되는 이산화탄소(CO₂)와 이를 상쇄하는 노력을 통해 실질적인 탄소 배출량을 ‘0’으로 만드는 것을 의미한다. 이 과정에서 순환경제(Circular Economy)는 중요한 역할을 한다. 순환경제는 자원의 순환 사용을 통해 자원 추출, 제조, 폐기 등에서 발생하는 온실가스를 줄이는 데 기여할 수 있기 때문이다. 본 글에서는 순환경제와 탄소중립이 어떻게 연결되는지, 구체적인 사례와 함께 살펴본다. 1. 탄소 배출의 주요 원인과 순환경제의 대응 방식탄소배출은 자원의 추출과 가공, 소비,.. 더보기
탄소세 vs. 탄소배출권 거래제, 무엇이 더 효과적인가? 기후 변화 대응을 위해 전 세계적으로 탄소 배출을 줄이는 정책이 도입되고 있으며, 대표적인 방식으로 탄소세(Carbon Tax)와 탄소배출권 거래제(Emission Trading System, ETS)가 있다. 두 제도는 온실가스를 줄이는 목표는 같지만, 시행 방식과 경제적 효과는 다르다. 그렇다면, 어떤 제도가 더 효과적일까?1. 탄소세와 탄소배출권 거래제의 차이점과 특징(1) 탄소세란?탄소세는 기업이 배출하는 온실가스 양에 따라 일정한 세금을 부과하는 제도이다. 즉, 배출량이 많을수록 더 많은 세금을 내야 한다. 탄소세의 주요 특징은 다음과 같다.예측 가능성: 기업이 부담해야 할 비용이 정해져 있어 경영 계획 수립이 용이하다.단순한 구조: 행정적으로 비교적 간단하게 도입할 수 있으며, 정부의 관리 부.. 더보기

반응형