본문 바로가기

반응형

탄소정책

RE100이 다 해결해 줄까? RE100에 대한 주요 비판과 대안 가능성 RE100에 대한 주요 비판 (1) 추적 가능성 및 그린워싱 논란가상 PPA(전력구매계약)와 REC(재생에너지 인증서) 활용 시 실제 전력 흐름과 재생에너지 사용 간 괴리가 크다.예를 들어, 기업이 REC를 구매해 “100% 재생에너지 사용”을 주장하지만 실제 전력망에서는 화석연료 기반 전기를 소비하는 경우가 많다.이러한 방식은 기업 이미지 개선에는 유리하지만, 온실가스 감축 실질 효과가 불분명하다는 비판을 받는다.그린워싱(Greenwashing) 우려: RE100 달성 선언 기업 중 일부는 공급망 전체의 에너지 사용을 반영하지 않고, 본사나 특정 사업장만 한정해 선언하는 사례도 존재한다.(2) 에너지 공급 불균형재생에너지 발전은 지역 편중이 심하고 간헐성이 크다.예컨대 태양광·풍력은 기상 조건에 .. 더보기
탄소국경조정제도란? 도입배경과 시행일정, 글로벌 동향 정리 CBAM(Carbon Border Adjustment Mechanism, 탄소국경조정제도)의 개념과 도입배경, 세부내용, 시행일정, 장단점, 글로벌 동향을 정리한 내용입니다. CBAM이 등장한 배경EU는 2050년 탄소중립 목표와 2030년까지 1990년 대비 온실가스 55% 감축을 위한 'Fit for 55' 패키지를 도입했습니다. 그러나 국내 탄소배출 규제가 덜한 국가에서 생산된 제품을 EU로 수입할 경우, 탄소비용이 포함되지 않아 탄소국경을 넘어 배출량이 유출되는 'Carbon Leakage(탄소누출)' 현상이 발생합니다. CBAM은 이를 탄소국가 간 비용 균형화 수단으로 도입된 무역관세(탄소관세) 제도입니다.CBAM의 기본 구조 및 작동 원리대상 품목: 철강, 알루미늄, 시멘트, 비료, 전력, 수.. 더보기

반응형