본문 바로가기

반응형

재생에너지

RE100 개념, PPA, 녹색요금제, REC 개념 정리 RE100, PPA, 녹색요금제, REC 등은 재생에너지 확대와 기업의 탄소중립 전략에서 핵심이 되는 개념이다. RE100 (Renewable Energy 100%) ▣ 개념RE100은 "Renewable Energy 100%"의 줄임말로,전 세계 기업들이 사용하는 전력의 100%를 재생에너지로 전환하겠다는 글로벌 캠페인이다.2014년 영국 NGO The Climate Group과 CDP가 주도해 시작됨.애플, 구글, 마이크로소프트, 이케아 등 글로벌 대기업들이 참여 중이며, 한국 기업도 삼성전자, LG에너지솔루션 등이 참여하고 있음. ▣ RE100 이행 방법방식설명PPA (전력구매계약)재생에너지 발전사업자와 직접 계약을 맺고 전력을 구매녹색요금제한전이 판매하는 재생에너지 전력을 프리미엄 요금으로 구매R.. 더보기
RE100 이란? 정의, 필요성, 주요 가입 기업 현황, 한국 상황 등 정리 RE100은 "Renewable Energy 100%"의 약자로, 기업이 사용하는 전력의 100%를 재생에너지로 조달하겠다는 글로벌 이니셔티브(initiative)입니다. 2014년 영국의 비영리 기구인 더 클라이밋 그룹(The Climate Group)이 CDP(Carbon Disclosure Project)와 함께 주도하여 출범시킨 캠페인입니다.📌 RE100 개념 정의기업이 소비하는 전력의 100%를 태양광, 풍력 등 재생가능 에너지로 조달하겠다는 자발적 약속주관The Climate Group & CDP출범 시기2014년목표 연도대부분 기업이 2030년까지 100% 달성 목표가입 조건연간 전력 소비량 100GWh 이상인 다국적 기업 등 왜 RE100이 중요한가요?기후 위기 대응온실가스 감축을 위한 .. 더보기
에너지 전환의 도전과제 : 정의로운 전환 중요성, 사례, 현황 “정의로운 전환(Just Transition)”은 기후변화 대응과 에너지 전환 과정에서 노동자, 지역사회, 취약계층이 소외되지 않도록 사회적·경제적 안전망을 마련하는 정책적 개념입니다. 단순히 에너지원만 바꾸는 것이 아니라 사람 중심의 공정한 변화를 강조합니다. 정의로운 전환(Just Transition)이란? 구분내용정의기후위기 대응을 위한 산업 및 에너지 전환 과정에서 노동자·지역사회·취약계층의 생계와 권리를 보호하는 포괄적 접근 방식배경탈석탄·탈탄소 정책 추진 시, 산업 종사자들의 일자리 상실과 지역경제 침체 발생목표전환의 혜택이 모두에게 공정하게 돌아가고, 피해가 집중되지 않도록 조정·지원하는 것 🧭 왜 중요한가?산업·에너지 전환은 필연적으로 구조조정 유발예: 석탄 발전소 폐쇄 → 관련 노동자.. 더보기
에너지 전환의 도전과제 : 대한민국과 해외 사례 에너지 전환(Energy Transition)은 화석연료 중심의 에너지 체계를 친환경·지속가능한 에너지 체계로 전환하는 과정입니다. 그러나 이 과정은 복잡하고 다양한 도전과제를 동반합니다. 아래는 대한민국과 주요 해외 사례를 중심으로 정리한 내용입니다.✅ 에너지 전환이란?정의: 석탄, 석유, 천연가스 중심의 에너지 체계 → 태양광, 풍력, 수소, 원자력 등 탄소중립 에너지로의 전환목표: 온실가스 감축, 기후위기 대응, 에너지 안보 확보🧩 에너지 전환의 주요 도전 과제1. 전력망·인프라의 병목현상개요:재생에너지는 간헐성( intermittency)이 커서 기존 전력망에 과부하를 유발송배전 인프라가 낙후된 지역에서는 수용 한계 발생한국 사례:제주도 풍력 발전 과잉 → 출력제한 발생(2023년 200회 이상.. 더보기
에너지 전환의 과제 : 송·배전망 인프라 지역 불공정 이슈 대한민국의 인프라 소외 지역 송·배전망 문제는 단순한 국내 이슈가 아니라, 전 세계적으로 에너지 전환의 근본 과제로 대두되고 있습니다. 아래에서 한국의 사례와 전 세계 사례를 통해 전반적인 문제와 해결책을 자세히 정리합니다.한국의 송·배전망 인프라 소외 문제📉 현황 및 사례전라·제주·강원 등 재생에너지 과잉 생산 지역:출력제어가 빈번해 연 20~60회 재생 발전 제한됨. 이로 인해 태양광 농가 1개당 연 4천만 원 이상 손실 발생 에너지 고속도로(345 kV 송전선 115 km, 250기 전송탑) 계획:주민 반발 발생 (전자파, 경관 훼손, 재산권 우려) “비수도권 생산→수도권 소비 중심 구조”로 불공정하다는 지적 존재 ⚠ 쟁점발전소-전력망 미스매치: 생산지와 소비지 간 송전 용량 부족 문제 주민 수용.. 더보기
대한민국 에너지전환 : 이재명 정부 에너지 전환 정책 대한민국의 에너지 전환은 새로운 이재명 정부 아래에서 크게 탈석탄·탈탄소 가속, 재생에너지 증대, 원자력 신중 유지라는 방향으로 움직이고 있다. 기존 윤석열 정부의 '원전+재생 확대' 기조를 일부 계승하면서도, 조건과 우선순위가 변화했다.1. 이재명 정부 핵심 에너지 전환 정책▪ 탈석탄 가속2040년까지 석탄 화력 발전 폐지 목표, 윤석열 정부(2036년 이전 석탄 28기 폐지)보다 더 빠른 일정 설정됨 .▪ 재생에너지 확장2030~2035년까지 재생비중 40% 이상 달성 목표 .**‘에너지 고속도로’**라 불리는 초고압 직류(DC) 송전망 구축:2030년까지 서해안 풍력 20 GW 송전망 구축 목표 .해상풍력 특별법 도입으로 사업자 선정 및 인허가 절차 간소화.태양광·풍력 펜션 등 지역 상생형 보조금으.. 더보기
전기자동차가 왜 친환경적인가? 최근 몇 년 사이 전기자동차(EV)의 인기가 급상승하면서 많은 사람들이 전기차를 선택하는 이유 중 하나가 ‘친환경성’입니다. 전기차는 기존 내연기관 차량보다 환경에 미치는 영향을 줄인다는 점에서 주목받고 있습니다. 그렇다면 전기자동차는 정확히 어떤 점에서 친환경적이며, 이를 통해 우리가 얻을 수 있는 장점은 무엇일까요? 이번 글에서는 전기자동차가 친환경적인 이유를 다양한 측면에서 살펴보겠습니다.  1. 배기가스 배출이 없음전기자동차가 친환경적인 가장 큰 이유는 배기가스를 전혀 배출하지 않는다는 점입니다. 내연기관 차량은 휘발유나 디젤을 연료로 사용하여 엔진을 구동하는 과정에서 이산화탄소(CO2), 일산화탄소(CO), 질소산화물(NOx), 미세먼지(PM) 등 다양한 유해물질을 배출합니다. 반면, 전기차는 .. 더보기
기업의 탄소세 대응 탄소에 가격을 부과하는 제도는 시장 참여자들이 비용으로 인식함으로써 경쟁시장에서 누릴 것으로 기대되는 비용최소화의 효율성을 탄소배출에서도 유도하는 정책이다. 많은 국가들이 탄소세를 도입하고 있는 상황에서 기업들은 어떻게 대응하고 있을까? 이에 대한 기업의 반응은 다양하게 나타난다.첫째, 일부 기업들은 탄소세가 기업 운영에 미치는 영향을 줄이기 위해 비용을 소비자에게 전가하는 방식을 취한다. 예를 들어, 에너지 집약적인 산업에서는 제품 가격을 인상하여 탄소세 부담을 고객에게 분산하는 전략을 사용한다.둘째, 친환경 기술에 적극 투자하여 장기적인 비용 절감을 모색하는 기업들도 있다. 이러한 기업들은 탄소 배출을 줄일 수 있는 기술을 도입하고, 신재생 에너지로 전환하는 등의 노력을 기울이고 있다.셋째, 일부 기.. 더보기
탄소세(Carbon Tax)란 무엇인가 1. 탄소세란 무엇인가?탄소세(Carbon Tax)는 온실가스 배출을 줄이기 위해 탄소를 포함한 연료 사용에 부과하는 세금이다. 화석연료(석탄, 석유, 천연가스 등)를 연소하면 이산화탄소(CO2)가 배출되는데, 이는 기후변화를 가속화하는 주요 원인 중 하나이다. 탄소세는 이러한 배출에 경제적 비용을 부과함으로써 기업과 개인이 탄소 배출을 줄이도록 유도하는 정책 수단이다.탄소세는 "오염자 부담 원칙(Polluter Pays Principle)"에 기반을 두고 있다. 즉, 환경을 오염시키는 주체가 그 비용을 부담해야 한다는 개념이다. 이를 통해 온실가스 배출을 억제하고, 탄소배출의 사회적 비용을 가시화한다. 또한 탄소배출이 많은 산업에 더 많은 세금을 부과함으로써 탄소배출을 감축하고 친환경적인 에너지원 사용.. 더보기
기후변화와 에너지 전환 : 재생에너지의 경제성 화석연료에 대한 의존도를 점진적으로 낮추고 2050년에는 과연 재생에너지로의 100% 전환이 가능할 것인가? 기후변화와 환경보호에 대한 관심이 높아지면서 재생에너지로의 전환이 주요한 이슈로 떠오르고 있다. 하지만 이러한 변화가 경제적으로 지속가능한지에 대한 논란이 여전히 존재한다. 예를 들어 2023년 기준 대한민국은 전력의 62%를 화석연료에 의존했으며, 미국은 60%를 차지했다. 여전히 화석연료가 경제성이 높은 것이다. 본 글에서는 재생에너지와 화석연료의 경제성을 비교하고, 정부 보조금과 투자 트렌드, 산업 및 일자리 창출에 미치는 영향을 분석하여 경제적 전환의 가능성을 검토해 보고자 한다. 1. 재생에너지 발전 단가(LCOE)와 화석연료 비교재생에너지로의 전환이 가능하려면 발전 단가(Levelize.. 더보기

반응형